Supreme Court News: ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ଜଣେ ଝିଅକୁ ନିର୍ଯାତନା ଦେବା ମାମଲାରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଇଥିବା ଆଦେଶ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ପ୍ରକୃତରେ ରାୟ ଦେବା ସମୟରେ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ ଯେ ଝିଅର ଛାତିକୁ ଛୁଇଁବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ସାଲୱାରର ସୂତା ଟାଣିବା ଦୁଷ୍କର୍ଣ କରିବାର ଚେଷ୍ଟା ସହିତ ସମାନ ନୁହେଁ। ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାକୁ ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ବି.ଆର.ଗବଇ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମସିହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାୟରେ କିଛି ଟିପ୍ପଣୀକୁ ଦେଖି ଦୁଃଖ ଲାଗିଲା। ଏହା ସହିତ ସେ ଏହି ମାମଲାରେ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ସରକାରଙ୍କଠାରୁ ଉତ୍ତର ମାଗିଛନ୍ତି।
'ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ଅଭାବ'
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଜ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି, "ଆମେ ଦୁଃଖର ସହିତ କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ଯେ ଏହି ରାୟ ଲେଖିଥିବାଙ୍କ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ଅଭାବକୁ ଦର୍ଶାଉଛି। ଏହି ରାୟ ତୁରନ୍ତ ଘୋଷଣା କରାଯାଇ ନଥିଲା। ଏହାକୁ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିବାର ୪ ମାସ ପରେ ଏହା ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ସାଧାରଣତଃ ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ରାୟକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ସଂକୋଚ କରୁ। କିନ୍ତୁ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୧, ୨୪ ଏବଂ ୨୬ ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଟିପ୍ପଣୀ ଆଇନର ନୀତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏବଂ ଏକ ଅମାନବୀୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଦର୍ଶାଉଛି। ତେଣୁ ଆମେ ଉକ୍ତ ଅନୁଚ୍ଛେଦରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଟିପ୍ପଣୀ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଉଛୁ।"
ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହତା ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ଉପରେ ସହମତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ କିଛି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଟିପ୍ପଣୀ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବାର କାରଣ ରହିଛି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗବଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ଗମ୍ଭୀର ମାମଲା ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ। ସମନ ଜାରି କରିବା ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏସବୁ ଘଟିଥିଲା। ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏପରି କଠୋର ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବାରୁ ଆମେ ଦୁଃଖିତ।
କ’ଣ କହିଥିଲେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ?
'ୱି ଦି ୱିମେନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ' ନାମକ ଏକ ସଂଗଠନ ହାଇକୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପରେ କୋର୍ଟ ନିଜସ୍ୱ ସଂଜ୍ଞାନ ନେଇ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି। ପୀଡିତାଙ୍କ ମାଆ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ଏହାକୁ ସ୍ୱତଃପ୍ରବୃତ୍ତ ମାମଲା ସହିତ ମିଶାଇ ଦିଆଯାଇଛି।
ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ରାମ ମନୋହର ନାରାୟଣ ମିଶ୍ର ୧୭ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ଏହା ରାୟ ଦେଇଥିଲେ। ଏହି ସମୟରେ, ଜଷ୍ଟିସ ମିଶ୍ର ଦୁଷ୍କର୍ମ ସହିତ ଜଡିତ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତାର ଧାରା ୩୭୬ ଅନୁଯାୟୀ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ସମନ କରିବା ପାଇଁ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ। ସେ ଏହି ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ତନ ଧରିବା କିମ୍ବା ପାଇଜାମାର ସୂତା ଖୋଲିବା ଦୁଷ୍କର୍ମ ଉଦ୍ୟମ ନୁହେଁ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ରାୟକୁ "ନିଷ୍ଠୁର" ଏବଂ "ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ" ବୋଲି ଅଭିହିତ କରିଛନ୍ତି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଜଷ୍ଟିସ ମିଶ୍ର ସବୁଆଡୁ ସମାଲୋଚନା ହେଉଛନ୍ତି।
Newsletter
